01.

Visión general

Una Europa que protege

En la primavera de 2019, se celebró la 2ª ronda de Parlamentos de las Cámaras Europeas en cooperación con Democracy International e.V., con más de 1.5035 ciudadanos que participaron en 260 Parlamentos de las Cámaras Europeas en toda Alemania.

Esta vez, el tema general de "Una Europa que protege" fue el centro de atención de la Cámara de los Parlamentos Europeos". Hasta ahora, la UE ha estado fuertemente asociada a las libertades (económicas). Libre circulación de mercancías, capitales, servicios y personas. Sin embargo, una parte considerable de la población europea espera que la UE proporcione más
seguridad y protección frente a los efectos de la globalización. Sobre el tema general de "Una Europa que protege", se debatieron tres propuestas políticas europeas concretas: la introducción de un fondo de desempleo por parte de la UE, la aplicación de un impuesto sobre las emisiones de CO2 para proteger el clima y el mayor despliegue de FRONTEX en las fronteras exteriores de la UE. Se votaron estas cuestiones en una escala del 1 al 10:

Número de participantes:

1.535 participantes

en 260
CámaraParlamentos

Punto:

Del 1 de marzo al 14 de abril de 2019 (fecha límite: 19 de abril de 2018)

Tema:

"Una Europa que protege"

Los interlocutores

Manfred Weber
PPE

Katarina Cebada
S&D

Nicola Beer
RE

Sven Giegold
Verdes,EFA

02.

Resultados

¿Debería la UE introducir un fondo de desempleo que pueda ser utilizado en tiempos de
que los países afectados puedan utilizar en tiempos de necesidad para
mitigar las consecuencias del desempleo?

De los resultados de la votación y de los argumentos más importantes se desprende claramente que los participantes en el
Los resultados de la votación y los argumentos más importantes muestran claramente que los participantes en los Parlamentos de las Cámaras europeas ven principalmente una oportunidad en el hecho de que un fondo de desempleo reforzaría la solidaridad y el sentimiento de unidad entre los ciudadanos de la Unión. Sin embargo, un requisito previo sería que se mantuvieran los incentivos para las políticas económicas y laborales nacionales y que se diera prioridad a la lucha contra las causas del desempleo.

¿Debe la UE introducir un impuesto sobre el CO2 para proteger el clima?

La introducción de un impuesto sobre las emisiones de CO2 cuenta con una aprobación muy clara en los Parlamentos de las Cámaras europeas. Los argumentos más importantes son que la protección del clima es un reto global y que la política fiscal es el instrumento más eficaz para provocar cambios de comportamiento. Sin embargo, también se subraya que debe haber compensaciones para los socialmente más débiles y para las diferencias regionales.

¿Debería ampliarse la agencia de gestión de fronteras FRONTEX en términos de personal y competencias para proteger las fronteras exteriores de la UE?e ¿Debería acelerarse la ampliación de la UE para los países con estatuto de candidatos?

Los resultados de las votaciones y los argumentos más importantes muestran claramente que el tema se ha debatido de forma muy controvertida en las Cámaras europeas. Está muy claro que la protección de las fronteras se considera una tarea común. Sin embargo, la cuestión de la responsabilidad de FRONTEX sigue sin resolverse. Además, existe un temor al aislamiento que, sin embargo, no combate las causas de la migración.

¿Necesita Europa una mayor integración cultural y política?

03.

Impresiones de la segunda ronda de las Cortes Europeas

04.

Contacto y descargas

Contacto:

Contacto: ehp@pulseofeurope.eu
Consultas de prensa: presse@pulseofeurope.eu

Pulso de Europa e.V.
Wolfsgangstr. 63
60322 Fráncfort del Meno
www.pulseofeurope.eu
info@pulseofeurope.eu

Descargar:

Encontrará más información sobre la 2ª ronda de los Parlamentos de las Cámaras europeas en el informe de resultados, que puede descargarse aquí:

Descargar el informe finalDescargar la hoja de moderación