4e cycle de l'EHP : politique européenne de la santé

A cette question, les participants* ont voté 6 sur une échelle de 0 (pas du tout)
Le principal argument en faveur de la délocalisation de la production de produits médicaux nécessaires dans l'UE est le gain d'indépendance par rapport aux pays tiers. Les participants ont associé l'exigence d'autonomie à la fois au fait que l'Union européenne gagnerait en compétences et que les pays tiers auraient moins de possibilités de faire pression sur l'UE pour obtenir des concessions. Le principal contre-argument évoqué est qu'une relocalisation de la production de produits médicaux pourrait provoquer des réactions protectionnistes de la part des pays non membres de l'UE et ainsi nuire indirectement à l'économie de l'UE et à sa position politique.

Les participants ont indiqué des valeurs plutôt basses pour cette question. La valeur moyenne est de 4,1, mais les résultats des votes sont très dispersés. Cette question divise donc les esprits. Les participants ont tendance à soutenir les exportations de vaccins, bien que la population européenne ne soit pas encore entièrement couverte. Pour de nombreux participants, l'idée que tous les pays du monde devraient être pris en compte de la même manière dans cette crise a été rejetée. Le "nationalisme vaccinal" est contraire aux valeurs fondamentales de l'UE.

Les partisans de la limitation des exportations ont également placé la solidarité au premier plan. Pour eux, cela signifie d'abord se montrer solidaires envers les autres citoyens de l'UE. En particulier, les services d'intérêt général pour le bien-être des citoyens doivent avoir la priorité sur les intérêts économiques des entreprises et les considérations géopolitiques. En résumé, la plupart des
Parlementaires européens souhaitent une plus grande solidarité dans la distribution des vaccins. Selon eux, il est du devoir de l'Union européenne d'assurer la sécurité sanitaire de sa population. La politique d'exportation ne devrait pas se faire au détriment des citoyens européens.

La troisième question révèle une nette tendance à la hausse. Les participants ont voté en moyenne 7,5, un vote clair en faveur d'un carnet de vaccination européen qui permettrait de retrouver la liberté de voyager. La majorité des parlements nationaux européens souhaitent pouvoir voyager librement dans l'UE, mais cela est soumis à des conditions. L'une des conditions est que les personnes qui voyagent ne soient pas contagieuses pour les autres. Les opposants à la proposition critiquent en particulier la discrimination qui en résulterait pour les jeunes qui n'avaient pas encore accès à la vaccination ou pour ceux qui ne peuvent pas être vaccinés pour des raisons de santé. Une telle discrimination devrait être exclue. Les décideurs devraient garder cela à l'esprit lorsqu'ils discuteront des obligations de quarantaine.