Ve 3. kole evropských parlamentů diskutovalo 1200 účastníků ve 171 evropských parlamentech o budoucnosti evropské solidarity. Ve 3. kole evropských parlamentů bylo poprvé možné uspořádat evropské parlamenty nejen na místě, ale také online. Přibližně 700 Evropanů se zúčastnilo evropských parlamentů na místě a přibližně 500 se jich zúčastnilo evropského parlamentu online. Ve 3. kole evropských parlamentů se navíc evropské parlamenty poprvé konaly nejen v Německu, ale celkem ve 13 evropských zemích. Díky četným nadnárodním evropským parlamentům bylo také možné konkrétně přispět k přeshraničnímu evropskému dialogu. Třetí kolo Evropských parlamentů bylo uspořádáno ve spolupráci s našimi partnery Democracy International e.V., Bundeszentrale a openPetition.
01.
Přehled
Budoucnost evropské solidarity
Počet účastníků:
700 Evropanů se zúčastnilo
se zúčastnilo parlamentů na místě
Dalších 500 o nových videoparlamentech ve sněmovně
Období:
Podzim 2020
Partneři pro dialog
Andreas Luck
Obnovit
Fabienne Keller
RE
Gabriele Bischoff
S&D
Hildegard Bentele
EPP
Jan-Christoph Oetjen
RE
Katarina Barley
S&D
Katja Leikert
CDU, CSU
Lukasz Kohut
S&D
Manfred Weber
EPP
Michael Link
FDP
Michael Roth
SPD
Michael Theurer
FDP
Moritz Körner
RE
Nicola Beer
RE
Othmar Karas
EPP
Paulo Rangel
EPP
Pedro Marques
S&D
Rainer Wieland
EPP
Svenja Hahn
Obnovit
Ursula von der Leyen
EPP
02.
Výsledky
Měly by bohaté členské státy EU poskytovat větší hospodářskou podporu členským státům, které jsou obzvláště těžce zasaženy krizí?
Na stupnici od 0 (v žádném případě) do 10 (ano, rozhodně) zvolili účastníci u této otázky průměrnou hodnotu 7,4: jasná podpora vzájemné solidarity v případě krize. Vyhodnocení argumentů, které stojí za příklonem k homogenním náladám, ukazuje mnohotvárný názorový obraz. Na jedné straně účastníci parlamentů evropských domů považovali za důležité poskytnout zvláštní podporu státům EU postiženým krizí. Na druhé straně zaznívaly výzvy, aby finanční podpora byla podmíněna nezbytnými strukturálními reformami.
Měla by EU více investovat do sociálních politik, aby se řešila sociální nerovnost mezi členskými státy?
V otázce zvýšení investic EU do opatření sociální politiky se v evropských parlamentech objevil diferencovanější obraz. Na jedné straně je EU vnímána především jako hospodářské společenství, které není zodpovědné za oblast sociální politiky, na druhé straně je sociální nerovnost vnímána jako hlavní hrozba pro EU. Kromě toho si někteří účastníci jednání v parlamentech evropských domů přáli, aby EU více investovala do oblasti vzdělávání.
Měla by EU ze solidarity s budoucími generacemi podporovat především ekologické inovace a pracovní místa?
Velmi jasný obrázek se však rýsuje v otázce, zda by EU měla podporovat především investice a pracovní místa šetrná k životnímu prostředí. V průměru účastníci zvolili hodnotu 8,9. V tomto ohledu i po zvážení protiargumentů účastníci jasně vyzývají k opatřením pro větší investice do ochrany klimatu. V otázce podpory inovací a pracovních míst šetrných k životnímu prostředí většina domácích parlamentů potvrdila, že změna kurzu v oblasti změny klimatu je naléhavá a nezbytná. Není to otázka "zda a kdy", ale "jak teď"! Tato stránka
udržitelná změna nejen zachová pracovní místa a sociální systémy, ale také zvýší konkurenceschopnost EU.
04.
Kontakt a stahování
Kontakt:
Kontakt: ehp@pulseofeurope.eu
Dotazy pro tisk: presse@pulseofeurope.eu
Pulse of Europe e.V.
Wolfsgangstr. 63
60322 Frankfurt nad Mohanem
www.pulseofeurope.eu
info@pulseofeurope.eu
Stáhnout:
Více informací o 3. kole Evropského parlamentu naleznete ve zprávě o výsledcích, která je ke stažení zde:
