4. kolo EHP: Evropská zdravotní politika

V této otázce účastníci zvolili průměrnou hodnotu 6,4 na stupnici od 0 (rozhodně ne) do 10 (ano, rozhodně).
Nejdůležitějším argumentem pro přesun výroby potřebných zdravotnických výrobků do EU je související zisk nezávislosti vůči třetím zemím. S požadavkem nezávislosti účastníci spojovali jednak to, že Evropská unie získá kompetence, jednak to, že třetí země budou mít méně možností vyvíjet na EU nátlak, aby získaly ústupky. Nejdůležitějším protiargumentem bylo, že relokalizace výroby zdravotnických výrobků by mohla vyvolat protekcionistické reakce ze strany zemí mimo EU, a tím nepřímo poškodit ekonomiku EU a její politickou pozici.

U této otázky účastníci uváděli spíše nízké hodnoty. Průměrná hodnota je zde 4,1, přičemž výsledky hlasování jsou značně rozptýlené. Názory na tuto otázku se rozcházejí. Účastníci spíše podporovali vývoz vakcín, přestože evropská populace ještě není plně zásobena. Hlavním protiargumentem mnoha účastníků bylo, že v této krizi je třeba brát ohled na všechny země světa stejně. Vakcinační nacionalismus" je v rozporu se základními hodnotami EU.

Také zastánci omezení vývozu kladou na první místo solidaritu. To pro ně znamená, že jsou nejprve solidární s ostatními občany EU. Zejména poskytování veřejných služeb pro blaho občanů musí mít přednost před ekonomickými zájmy podniků a geopolitickými úvahami. Souhrnně řečeno, většina
Poslanecké sněmovny by si přála větší solidaritu při rozdělování vakcín. Úkolem Evropské unie je chránit zdraví svých obyvatel. Vývozní politika by neměla být na úkor evropských občanů.

Třetí otázka ukazuje jasný názorový obraz. V průměru účastníci zvolili hodnotu 7,5, což je jasný hlas pro evropský očkovací pas, s nímž by se obnovila svoboda cestování. Většina poslanců Evropského parlamentu by si přála možnost volného cestování po EU, ale za určitých podmínek. Jednou z podmínek je, že cestující osoby nejsou infekční pro ostatní. Odpůrci návrhu kritizují zejména výslednou diskriminaci mladých lidí, kteří v té době neměli možnost se nechat očkovat, nebo těch, kteří ze zdravotních důvodů očkováni být nemohou. Taková diskriminace by měla být vyloučena. Rozhodovací orgány by to měly mít na paměti při projednávání povinnosti karantény.