1° ciclo EHP: Politica estera europea

I risultati della votazione sulla sotto-domanda 1 mostrano che la maggioranza dei partecipanti vede l'opportunità di rafforzare la posizione esterna dell'UE attraverso un ufficio comune del ministro degli Esteri. Tuttavia, il primo passo sarebbe quello di garantire la legittimità democratica e i poteri di questo ufficio.

La sostituzione con un esercito europeo è discussa in modo controverso: Da un lato, in tempi incerti è vista come un'opportunità per la sovranità esterna e l'integrazione interna. Dall'altro, si è consapevoli dei rischi legati alle crisi, al potere decisionale e alla compatibilità tecnica.

I risultati della votazione chiariscono che i partecipanti alle Camere europee non considerano né l'attuale principio dell'unanimità né la formazione di sottogruppi di Stati come la soluzione migliore in politica estera. Sono invece favorevoli a una sostituzione generale - democraticamente legittimata - del principio dell'unanimità con un sistema di maggioranza qualificata.

I risultati del voto indicano che l'indipendenza europea - e quindi una più stretta cooperazione con una varietà di Stati in tutto il mondo - è vista come più promettente rispetto al collegamento con singoli nuovi partner strategici.

Dal feedback generale, è chiaro che la sotto-sezione "a causa della politica "America First" dell'amministrazione Trump" in particolare ha portato a risultati controversi. Nel complesso, i partecipanti sono sostanzialmente favorevoli a un cambiamento nell'orientamento della politica estera e di sicurezza dell'UE, ma vedono questa necessità di riorientamento anche indipendentemente dalla politica "America First" dell'amministrazione Trump.