1° ciclo EHP: Politica estera europea

I risultati della votazione sulla sotto-domanda 1 indicano che la maggioranza dei partecipanti considera favorevolmente l'idea di rafforzare la posizione esterna dell'UE attraverso la creazione di un ufficio comune del ministro degli Esteri. Tuttavia, il primo passo necessario sarebbe garantire la legittimità democratica e i poteri adeguati per questo ufficio.

La proposta di sostituire le forze armate nazionali con un esercito europeo è oggetto di un dibattito controverso. Da un lato, viene vista come un'opportunità per rafforzare la sovranità esterna dell'UE e promuovere una maggiore integrazione interna. Dall'altro, emergono preoccupazioni riguardo ai rischi legati alla gestione delle crisi, alla centralizzazione del potere decisionale e alla compatibilità tecnica tra i vari eserciti degli Stati membri.

I risultati della votazione indicano chiaramente che i partecipanti dei Parlamenti europei a casa non considerano né l'attuale principio dell'unanimità né la formazione di sottogruppi di Stati come le soluzioni più efficaci in politica estera. Al contrario, sono favorevoli a una sostituzione complessiva del principio dell'unanimità con un sistema di maggioranza qualificata, che sarebbe democraticamente legittimato e permetterebbe decisioni più snelle e tempestive.

I risultati del voto indicano che l'indipendenza dell'Europa, e quindi una cooperazione più stretta con una varietà di Stati a livello globale, è considerata più promettente rispetto alla collaborazione esclusiva con singoli nuovi partner strategici.

Dal feedback generale emerge chiaramente che la sotto-sezione riguardante la "politica 'America First'" dell'amministrazione Trump ha suscitato risultati controversi. In linea generale, i partecipanti si mostrano favorevoli a un cambiamento nell'orientamento della politica estera e di sicurezza dell'UE, ma ritengono che questa necessità di riorientamento sia rilevante anche al di là della politica estera dell'amministrazione Trump.